cat % din creier folosim ?

Ce parere aveti despre ideea cum ca omul obisnuit foloseste undeva imediat sub 10% din creierul sau iar geniile aproximativ 11-12%.
Intrebarea mea este cum s-a stabilit cat folosim pentru ca dupa parerea mea pentru a face asta trebuie stiut cat si ce inseamna 100%.
Multi au fost de acord cu folosirea unui procent cat mai mic din creier pentru a putea gasi o explicatiie stintifica la puterile paranormale.
Voi ce credeti? Astept opiniile voastre.

eu stiam ca folosim sub 20%, eh e greu cu creierul asta, din moment ce nu stim ce e acolo

este o teorie interesanta.
Eu cred ca 100% nu se refera la volumul fizic ci la capacitatea de a face conexiuni electrice intre neuronii prezenti in creier. Faptul ca geniile pot folosi 12% este un procentaj relativ corect, pentru ca daca ne gandim logic, nici un geniu nu este geniu in mai multe domenii, ci doar intr-unul singur. Asadar, fiind geniu in mai multe domenii, sau in toate domeniile, putem constata ca ajungem la 100%. De exemplu: adunam genialitatea in fizica, matematica, poezie, teatru, chimie, etc, apoi din fiecare domeniu: fizica nucleara, fizica nustiudecare, etc. putem ajunge la 100% dupa multe calcule. Astfel, daca impartim proportional, aflam ca genialitatea inseamna doar un procent din creier.
Sau poate ca toata aceasta poveste a venit de la niste oameni care se simteau complexati de genialitate si au decis sa se faca cat mai apropiati de aceasta, prin scaderea procentului din creier pe care il folosesc. Sau... ati inteles ce vreau sa zic. Deci concluzie: suntem cu 1% de aproape de Newton.

Nu cred ca a fi geniu in mai multe domenii deodata inseamna a aduna aceste doua procente (ex: geniu in matematica si geniu in chimie nu cred ca este 24%).
Multi considera ca un procent cu cat mai mare inseamna "puteri" neobisnuite si nu numai o capacitate mai buna de a intelege, a descoperi si a inventa lucruri.
De exemplu unii spun ca la 20% omul ar putea zbura... Nu stiu ce sa spun.

zburatul nu tine de intelectualitate. Cat despre procente, nu adunam 12 cu 12 de vreme ce omul obisnuit are 10. Mai degraba adunam 12 cu 2 (care 12 este genialitatea de baza plus cunostintele omului normal, iar 2 este cealalta genialitate)
Totusi, putem spune despre omul normal ca stie multe din toate lucrurile. Cat despre geniu, este un pic mai izolat decat restul lumii si stie multe despre domeniul genial si putine despre lucrurile obisnuite sau lucruri care nu au de-a face cu domeniul lui. De aici rezulta ca putem sa adunam chiar 9 cu 3 ca sa obtinem 12, totalul procentului geniului.
(procente cam exagerate, dar le-am folosit pentru a puncta mai bine ideea de baza)

Eu stiu ca folosim 8-10% din creier dar nu este singurul fapt de care depinde "genialitatea". De ex Einstei avea un creier ff mic cu o densitate mare a electronilor!

Despre inteligenta s-au formulat doua teorii generale si anume "Teoria inteligentelor multiple" si "Teoria dezvoltarii inteligentei stadiale", ce sustin ca inteligenta se dezvolta in timp, dar trebuie sa ai si material genetic propice. Si la analiza creierului lui Einstein s-au observat santurile alea foarte adanci (nu am stiut cum altfel sa ma exprim) si s-a mai observat ca santurile alea se adancesc cu cat gandesti mai mult :p. Omul de stiinta zicea ca el nu e genial, ci e doar curios:). Poate fi curiozitatea calea spre genialitate?

sunt momente in care o persoana ar da dovada de inteligenta daca nu ar fi curioasa. numai ca genialitatea poate sa nu insemne intotdeauna inteligenta.